评估期刊以纳入 FSTA 数据库

 我们定期向 FSTA 数据库中添加新期刊。纳入 FSTA 的期刊由我们的专家团队进行评估,评估的依据是期刊的质量、完整性和与 FSTA 的相关性。

我们欢迎出版商和研究人员向我们提出建议。如果您想推荐某个期刊供 FSTA 收录,请通过我们的推荐期刊页面提交。我们的编辑团队将评估该期刊是否符合 FSTA 的收录标准。

想知道期刊是否被 FSTA 收录?请使用期刊查询服务进行查询。

我们如何识别和排除掠夺性期刊

除了确保新期刊包含 FSTA 学科领域覆盖范围内的足够内容外,我们还会根据与 潜在掠夺性或不道德出版行为相关的标准清单对每份新期刊进行全面评估。这使我们能够识别并排除可能采用此类做法的出版商和期刊。

我们的核对清单涵盖多个领域的60项标准,包括: 

  • 期刊名称
  • ISSN
  • 基于作者身份和文章范围的完整性
  • 编委会的地域多样性以及期刊的来源地,与作为国际/国家级期刊的声明有关
  • 编委会成员信息的完整性和披露情况
  • 提供异常快速的出版/同行评审
  • 提供有关期刊同行评审政策的详细信息
  • 收取额外费用以提供某些服务或参与期刊的情况
  • 提供有关出版商的详细信息并确保其完整性
  • 出版商平台上其他期刊的数量、开始日期和范围
  • 谎称已被知名数据库收录
  • 期刊档案中缺失的期次/文章
  • 声称为开放获取的期刊中文章的可用性
  • 出版费用的详细情况,包括折扣、特价和减免的费用,以及对价格的时间限制
  • 期刊范围的清晰度,包括覆盖领域的广度以及纳入非相关学科的理由
  • 期刊无依据的声称其在该领域的重要性或地位
  • 为编辑或审稿人提供行为声明
  • 使用误导性指标
  • 自引次数
  • 期刊网站的维护

根据我们的清单所涵盖的标准,要加入 FSTA,期刊必须达到一定的质量门槛。任何不符合我们的质量标准和涉嫌使用掠夺性/不道德行为的期刊都不会被 FSTA 收录。 

如需了解更多信息,请联系 ifis@ifis.org

想知道更多关于 IFIS 的信息?

了解我们的历史和使命

了解 IFIS 为什么在 1968 年成立,我们的使命、领导团队和受托人,以及我们有哪些合作伙伴,以便在全球范围内服务食品行业。

了解更多